Beschreibung

Roe v.Wade, 410 U.S.113 (1973), ist ein United States Supreme Court im Fall, dass eine wegweisende Entscheidung zur Abtreibung führte.Nach der Entscheidung Roe, verletzt die meisten Gesetze gegen die Abtreibung in den Vereinigten Staaten ein verfassungsmäßiges Recht auf Schutz der Privatsphäre im Rahmen des Due Process Clause des Vierzehnten Änderung.Die Entscheidung aufgehoben allen staatlichen und bundesstaatlichen Gesetze verbieten oder einschränken, die Abtreibung, die nicht mit ihren Beteiligungen wurden.Roe v.Wade ist einer der umstrittensten und politisch bedeutsamen Fällen, in U.S.Supreme Court Geschichte.Die weniger bekannten Begleiter Fall Doe v.Bolton, wurde zur gleichen Zeit entschieden.

Roe v.Wade zentral entschieden, dass eine Mutter kann ihre Schwangerschaft aus irgendeinem Grund abbrechen, bis zum "Punkt, an dem der Fötus wird" lebensfähig."Das Gericht definiert als" potenziell in der Lage, außerhalb des Mutterleibes lebensfähig leben, wenn auch mit künstlicher Hilfe.Zukunftsfähigkeit wird in der Regel bei etwa sieben Monate (28 Wochen) gelegt, sondern kann früher beginnen, auch nach 24 Wochen."Der Gerichtshof hat außerdem entschieden, dass die Abtreibung nach der Wirtschaftlichkeit muss verfügbar sein, wenn erforderlich, um eine Frau, die Gesundheit, die der Gerichtshof im Großen und Ganzen der Begleiter bei Doe v. definiert schützenBolton.Diese Entscheidungen betroffenen Gesetze in 46 Staaten.

Die Roe v.Wade Entscheidung aufgefordert nationale Debatte, die bis heute andauert.Diskutierten Themen sind unter anderem, ob und in welchem Umfang die Abtreibung sollte legal sein, die die Rechtmäßigkeit der Abtreibung entscheiden sollten, welche Methoden der Oberste Gerichtshof in Verfassungsgerichtsbarkeit verwenden, und welche Rolle sollte der religiösen und moralischen Ansichten in der politischen Sphäre ist.Roe v.Wade umgestaltet nationalen Politik, teilt ein Großteil der Nation in Pro-Roe (meist pro-choice) und Anti-Roe (meist Pro-Life-) Lagern, während die Aktivierung Basisbewegungen auf beiden Seiten.

Diese Entscheidung ist sehr gut lesbar und von jedermann für jedermann groß in das Lernen mehr über den Obersten Gerichtshof, der Geschichte, oder der Gegenstand des Falls interessiert.

Grundsatzentscheidung:
Eine wegweisende Entscheidung ist das Ergebnis einer juristischen Fall (oft damit als Landmarke genannten Fall), dass schafft einen Präzedenzfall, der entweder im wesentlichen Veränderungen der Auslegung des Gesetzes oder die einfach gründet neue Rechtsprechung zu einem bestimmten Thema.Bestimmten Fällen auch innerhalb dieser Kategorie sind weit verbreitet in Legal Studies "bekannt und kann von Jurastudenten, auch wenn sie durch spätere Beschlüsse wurden umgeworfen überprüft werden.

Der Begriff "wegweisende Entscheidung" ist nicht eine formale Rechtsgrundlage sondern ein umgangssprachlicher Begriff, jedoch weit verbreitet unter den Juristen ist - mehr als 5000 veröffentlichten Stellungnahmen der unteren Gerichte finden Identifizierung einiger Präzedenzfall als eine wegweisende Entscheidung im Bereich der Rechtsstaatlichkeit angegangen werden .

FEATURES:
• Dieses eBook hat interne Links in beiden Richtungen, zwischen den Fußnoten und Zitaten in den Urteilen sich.
• Es merkt sich, wo Sie zuletzt gelesen wurden
• Sehr schnell zu öffnen und anzuzeigen.
• Self enthalten und muss daher nicht mit Internet.
• Hervorragende Referenzmaterial für Juristen, Lehrer und Studenten.
• Ist die Fähigkeit zur Tele-bei einer einstellbaren Geschwindigkeit so zu nutzen, Gesten zu vermeiden Bildschirm zu lesen.
• Dies ist ein Nachschlagewerk eBook eReader.