Beschreibung

Marbury v.Madison, 5 U.S.(1 Cranch) 137 (1803) ist ein wegweisendes Beispiel im Recht der Vereinigten Staaten.Es bildete die Grundlage für die Ausübung der gerichtlichen Kontrolle in den Vereinigten Staaten nach Artikel III der Verfassung.

Dieser Fall ergab sich aus einer Petition an den Supreme Court von William Marbury, der von Präsident John Adams wurde als Friedensrichter in den District of Columbia ernannt hatte, aber deren Auftrag wurde nicht nachträglich geliefert.Marbury Petition an den Supreme Court zu zwingen Staatssekretär James Madison, die Dokumente liefern, aber das Gericht, mit John Marshall als Chief Justice, verweigert Marbury Petition ab, dass die Satzung auf die er seine Forderung, den Richtergesetz von 1801, wurde verfassungswidrig.

Marbury v.Madison war das erste Mal erklärte der Oberste Gerichtshof etwas "verfassungswidrig" und etablierte den Begriff der gerichtlichen Überprüfung in der U.S.(Die Idee, dass die Gerichte möglicherweise zunichte zu überwachen und die Aktionen der anderen Zweig der Regierung).Die wegweisende Entscheidung geholfen, definieren die "checks and balances" der amerikanischen Form der Regierung.

Diese Entscheidung ist sehr gut lesbar und von jedermann für jedermann groß in das Lernen mehr über den Obersten Gerichtshof, der Geschichte, oder der Gegenstand des Falls interessiert.

Grundsatzentscheidung:
Eine wegweisende Entscheidung ist das Ergebnis einer juristischen Fall (oft damit als Landmarke genannten Fall), dass schafft einen Präzedenzfall, der entweder im wesentlichen Veränderungen der Auslegung des Gesetzes oder die einfach gründet neue Rechtsprechung zu einem bestimmten Thema.Bestimmten Fällen auch innerhalb dieser Kategorie sind weit verbreitet in Legal Studies "bekannt und kann von Jurastudenten, auch wenn sie durch spätere Beschlüsse wurden umgeworfen überprüft werden.

Der Begriff "wegweisende Entscheidung" ist nicht eine formale Rechtsgrundlage sondern ein umgangssprachlicher Begriff, jedoch weit verbreitet unter den Juristen ist - mehr als 5000 veröffentlichten Stellungnahmen der unteren Gerichte finden Identifizierung einiger Präzedenzfall als eine wegweisende Entscheidung im Bereich der Rechtsstaatlichkeit angegangen werden .

FEATURES:
• Dieses eBook hat interne Links in beiden Richtungen, zwischen den Fußnoten und Zitaten in den Urteilen sich.
• Es merkt sich, wo Sie zuletzt gelesen wurden
• Sehr schnell zu öffnen und anzuzeigen.
• Self enthalten und muss daher nicht mit Internet.
• Hervorragende Referenzmaterial für Juristen, Lehrer und Studenten.
• Ist die Fähigkeit zur Tele-bei einer einstellbaren Geschwindigkeit so zu nutzen, Gesten zu vermeiden Bildschirm zu lesen.
• Dies ist ein Nachschlagewerk eBook eReader.